在这里，我要特别强调，全体
专利法官和全体知识产权审判人员要按照十六届三中全会提出的“坚持立党为公、执政为民，务必继续保持谦虚谨慎、不骄不躁的作风，务必继续保持艰占奋斗的作风，坚决抵制各种不良风气的侵蚀”，“尤其要加强作风建设，做到为民、务实、清廉”的要求，树立正确的指导思想，端正对专利审判工作的态度，兢兢业业，无私奉献，克服困难，自力成才，秉公执法，清正廉洁，不断提高自身的政治、业务素质和司法职业道德修养。
三、开好会议，圆满完成专利侵权判定基准问题的调研
十六届三中全会提出“建立归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度”；“要依法保护各类产权，健全产权交易规则和监管制度，推动产权有序流转”；“要加快建设全国统一市场”。专利侵权判定的首要问题就是要依法合理界定专利权利范围，统一的专利审判的执法标准直接关系到全国统一技术市场的建设。目前专利审判面临许多执法原则、标准和方法等问题，其中问题最多、难度最大的就是专利侵权判定基准问题，这已成为统一专利执法原则、提高专利司法水平的一个重大课题。为尽快解决这一难题，最高人民法院决定把“专利侵权判定基准问题”作为本院今年的重点调研课题之一。本课题的调研得到了与会代表所在单位的大力支持，进展比较顺利。提交本次会议讨论的《最高人民法院关于审理专利侵权纠纷案件适用法律若干问题的规定（会议讨论稿）》，是本课题调研取得的初步成果。可以说，这项工作也是最高人民法院贯彻落实十六届三中全会关于“加强对法律法规的解释工作，加大执法力度，提高行政执法、司法审判和检察的能力和水平，确保法律法规的有效实施，维护法制的统一和尊严”的精神的一项具体而重要的举措。
会议期间，大家要对司法解释稿进行重点讨论。目前国际上虽然在专利侵权判定的原则上已形成了一些共识，但国外尚无权威的规范性文件对此予以系统总结，各国在许多具体问题上作法也不一致。我们的调研和司法解释可以说是一项具有开创性的工作。大家一定要本着严谨认真、高度负责的态度，以饱满的工作热情，做到理论密切联系实践，深入细致，畅所欲言。
会议还要就有关专利案件审判中的问题进行经验交流。作经验交流的单位都是办理专利案件较多、实践经验较丰富的法院，他们在审判工作中的许多具体作法和切身体会值得大家学习和借鉴。事实上，司法解释只能就一些实践中具有普遍意义的、比较突出的法律适用问题作出规定，审判工作中的许多具体操作问题需要法官自己去探索，需要我们相互学习，交流经验，共同提高执法水平。
