五、我院审查意见
综合上述情况，我院的审查意见如下：
对外国仲裁裁决的审查，根据我国民事诉讼法第二百六十九条的规定，应适用我国加入的《
承认及执行外国仲裁裁决公约》（又简称
《1958年纽约公约》）。本案审查的外国仲裁裁决，系在英国领土内由英国伦敦仲裁机构作出，我国与英国都是公约的参加国，本案的仲裁裁决系在
《1958年纽约公约》对我国生效后作出的，其申请人、管辖法院及申请期限均符合
最高人民法院《关于执行我国加入的〈承认及执行外国仲裁裁决公约〉的通知》中的规定。
根据
最高人民法院《关于执行我国加入的〈承认及执行外国仲裁裁决公约〉的通知》第
四条：“我国有管辖权的人民法院接到一方当事人的申请后，应对申请承认及执行的仲裁裁决进行审查，如果认为不具有
《1958年纽约公约》第
五条第一、二两项所列的情形，应当裁定承认其效力，并且依照
民事诉讼法（试行）规定的程序执行；如果认定具有第
五条第二项所列的情形之一的，或者根据被执行人提供的证据证明有第
五条第一项所列的情形之一的，应当裁定驳回申请，拒绝承认及执行。”的规定，对本案的审查应按上述范围进行。同时该规定也表明，对该案申请，应只审查程序，不涉及实体。
1.本案申请承认及执行的仲裁裁决不具有
《1958年纽约公约》第
五条第一、二两项所列的情形
